40시간 노동제가 어떻게 만들어졌고, 지금도 유효한가?
앤드루 블랙먼, 2025년 11월 11일
미국의 40시간 노동제는 지금은 너무 당연한 제도로 여겨지지만, 그 뿌리는 1860년대 노동운동에서 시작됐다. 남북전쟁 직후 보스턴에서 기계공 아이라 스튜어드가 ‘8시간 운동’을 제기한 것이 계기였고, 1880년대에는 “8시간은 노동을 위해, 8시간은 휴식을 위해, 8시간은 우리가 원하는 것을 위해”라는 구호와 함께 전국적 파업과 퍼레이드가 조직되며 대중적 관심을 얻었다. 그러나 20세기 초반까지도 노동시간은 길었고, 다섯 날은 하루 10시간씩, 토요일은 6시간 일하는 형태가 흔했다. 제철 노동자들은 12시간 교대근무를 일주일 내내 하며, 낮·밤 근무를 전환하기 위해 24시간 연속 근무인 ‘롱턴’을 해야 했을 정도로 열악했다.
전환점은 1916년 연방정부가 철도 노동자에게 하루 8시간을 보장하는 아담슨법을 통과시키면서 찾아왔다. 이후 일부 기업이 자발적으로 40시간제를 시도했는데, 1920년대 포드자동차는 높은 이직률과 낮은 생산성을 해결하기 위해 주 40시간제를 도입했고, 그 결과 사고가 줄고 생산성이 높아지며 회사 충성도도 향상되는 효과를 확인했다. 그럼에도 불구하고 1929년까지도 주 5일 근무는 여전히 비현실적인 것으로 여겨졌다.
결정적 변화는 대공황이었다. 대량 실업 속에서 노동시간을 줄여 더 많은 사람에게 일을 나누자는 초당적 합의가 형성되었고, 1938년 루스벨트 대통령은 공정근로기준법(FLSA)에 서명했다. 이 법은 최저임금 25센트, 주 44시간 노동(1940년 40시간으로 축소), 40시간 초과 시 ‘1.5배 초과수당’을 규정하며 현대적 노동시간 체계를 확립했다. 다만 농업·소매·운송업, 관리직·전문직 등은 제외되었고, 가정 기반 돌봄 노동에 집중돼 있던 여성도 혜택을 받기까지 더 긴 시간이 필요했다.
전후 시기에는 40시간제가 미국 전역의 표준으로 자리 잡았지만, 1970년대 이후 노동시간은 다시 증가하는 추세를 보였다. 2025년 갤럽 조사에서는 풀타임 근로자의 40%만이 정확히 40시간을 일하고, 38%는 41~59시간, 15%는 60시간 이상 일한다고 답했다. 40시간 미만은 8%에 불과해, ‘9 to 5’가 오히려 특권처럼 느껴지는 상황이다.
반면 최근에는 주 4일제를 도입하는 기업이 늘고 있다. 보스턴칼리지의 줄리엣 쇼어가 3년 동안 200여 개 기업, 8,000명 이상을 연구한 결과, 전환 후 직원 퇴사율이 월 1.8명에서 1.4명으로 감소했고, 병가·개인휴무는 월 1일에서 0.8일로 줄었다. 직원의 웰빙 지표 20개는 모두 개선되었고, 번아웃 감소(69%), 스트레스·불안 감소(40%), 정신·신체 건강 개선(42%, 37%)이 나타났다. 이상적 모델은 ‘100-80-100’, 즉 급여 100% 유지, 노동시간 80%, 생산성 100%지만 모든 기업에 적용 가능한 것은 아니다.
AI가 노동시간 단축을 가속할 것이라는 기대도 있지만, 현재 기업들의 AI 투자 대비 생산성 향상은 제한적이며, 기술이 여러 업무를 자동 연결 처리할 수준까지 발전해야 실질적 변화가 가능하다는 지적도 있다. 또한 미국 사회가 노동을 미덕으로 보는 문화가 강해, 노동시간이 줄더라도 진정한 여가로 이어지지 않을 것이라는 전망도 제기된다.
더 자세한 내용은 기사 원문에서 확인하세요.
40시간 노동제가 어떻게 만들어졌고, 지금도 유효한가?
앤드루 블랙먼, 2025년 11월 11일
미국의 40시간 노동제는 지금은 너무 당연한 제도로 여겨지지만, 그 뿌리는 1860년대 노동운동에서 시작됐다. 남북전쟁 직후 보스턴에서 기계공 아이라 스튜어드가 ‘8시간 운동’을 제기한 것이 계기였고, 1880년대에는 “8시간은 노동을 위해, 8시간은 휴식을 위해, 8시간은 우리가 원하는 것을 위해”라는 구호와 함께 전국적 파업과 퍼레이드가 조직되며 대중적 관심을 얻었다. 그러나 20세기 초반까지도 노동시간은 길었고, 다섯 날은 하루 10시간씩, 토요일은 6시간 일하는 형태가 흔했다. 제철 노동자들은 12시간 교대근무를 일주일 내내 하며, 낮·밤 근무를 전환하기 위해 24시간 연속 근무인 ‘롱턴’을 해야 했을 정도로 열악했다.
전환점은 1916년 연방정부가 철도 노동자에게 하루 8시간을 보장하는 아담슨법을 통과시키면서 찾아왔다. 이후 일부 기업이 자발적으로 40시간제를 시도했는데, 1920년대 포드자동차는 높은 이직률과 낮은 생산성을 해결하기 위해 주 40시간제를 도입했고, 그 결과 사고가 줄고 생산성이 높아지며 회사 충성도도 향상되는 효과를 확인했다. 그럼에도 불구하고 1929년까지도 주 5일 근무는 여전히 비현실적인 것으로 여겨졌다.
결정적 변화는 대공황이었다. 대량 실업 속에서 노동시간을 줄여 더 많은 사람에게 일을 나누자는 초당적 합의가 형성되었고, 1938년 루스벨트 대통령은 공정근로기준법(FLSA)에 서명했다. 이 법은 최저임금 25센트, 주 44시간 노동(1940년 40시간으로 축소), 40시간 초과 시 ‘1.5배 초과수당’을 규정하며 현대적 노동시간 체계를 확립했다. 다만 농업·소매·운송업, 관리직·전문직 등은 제외되었고, 가정 기반 돌봄 노동에 집중돼 있던 여성도 혜택을 받기까지 더 긴 시간이 필요했다.
전후 시기에는 40시간제가 미국 전역의 표준으로 자리 잡았지만, 1970년대 이후 노동시간은 다시 증가하는 추세를 보였다. 2025년 갤럽 조사에서는 풀타임 근로자의 40%만이 정확히 40시간을 일하고, 38%는 41~59시간, 15%는 60시간 이상 일한다고 답했다. 40시간 미만은 8%에 불과해, ‘9 to 5’가 오히려 특권처럼 느껴지는 상황이다.
반면 최근에는 주 4일제를 도입하는 기업이 늘고 있다. 보스턴칼리지의 줄리엣 쇼어가 3년 동안 200여 개 기업, 8,000명 이상을 연구한 결과, 전환 후 직원 퇴사율이 월 1.8명에서 1.4명으로 감소했고, 병가·개인휴무는 월 1일에서 0.8일로 줄었다. 직원의 웰빙 지표 20개는 모두 개선되었고, 번아웃 감소(69%), 스트레스·불안 감소(40%), 정신·신체 건강 개선(42%, 37%)이 나타났다. 이상적 모델은 ‘100-80-100’, 즉 급여 100% 유지, 노동시간 80%, 생산성 100%지만 모든 기업에 적용 가능한 것은 아니다.
AI가 노동시간 단축을 가속할 것이라는 기대도 있지만, 현재 기업들의 AI 투자 대비 생산성 향상은 제한적이며, 기술이 여러 업무를 자동 연결 처리할 수준까지 발전해야 실질적 변화가 가능하다는 지적도 있다. 또한 미국 사회가 노동을 미덕으로 보는 문화가 강해, 노동시간이 줄더라도 진정한 여가로 이어지지 않을 것이라는 전망도 제기된다.
더 자세한 내용은 기사 원문에서 확인하세요.